CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
“Uniminuto”
Código Ética de la IFAC
NRC: 65-33360
Blog Sobre Dilemas Éticos Del
Contador Público “Parte 2”
Realizado
por:
Blanca Argenis Chamorro López
Juan Camilo Portillo Portilla
Melania Isabel Chicunque Pantoja
Presentado
a:
Julio Cesar Zambrano
Mocoa
Putumayo 29 octubre 2022
CASO OBREDECTHA
Antecedentes. Odebrecht fue fundada en 1944 por el ingeniero
Norberto Odebrecht en Salvador Bahía (Brasil), se encaminó en el sector de la
construcción civil, haciendo la diferencia en calidad e innovación.
En el año de 1980 la compañía brasilera Odebrecht ingresa en
el segmento de las hidroeléctricas e inicia tareas en Angola con la
construcción de la hidroeléctrica de Campanada, y para 1987 hace su primera
obra en Argentina y Ecuador.
En 1991 realiza su entrada a Estados Unidos y se convierte
en la primera empresa brasilera en construir en ese país. Es ahí cuando
Norberto Odebrecht le sede la presidencia a su hijo Emilio Odebrecht.
En 1992 ingresa a Colombia con la construcción de la
Ferrovía La Loma de Santa Marta, y para el año 2001 es reconocida como la mejor
empresa en la construcción internacional de plantas hidroeléctricas.
Para el año 2002, Emilio Odebrecht le sede la presidencia a
Pedro Novis y este, luego de su trabajo y sus reconocimientos, en el 2009 le
transfiere la presidencia a Marcelo Odebrech, quien lleva a la empresa por
nuevos segmentos de inversiones, adelanta obras para el mundial del año 2014 en
Brasil.
En el año 2016, en Estados Unidos fue conocida la denuncia
contra la empresa, en la cual se afirmaba que la constructora había sobornado a
varios funcionarios públicos para obtener beneficios en las contrataciones
públicas de más de 12 países como lo son Angola, Mozambique, Colombia, Panamá,
Guatemala, República Dominicana, México, Estados Unidos, Venezuela, Ecuador,
Perú y Argentina.
Según la declaración de la señora Concepción Andrade, quien
fue la primera secretaria del ilegal departamento de sobornos, en el año de
1980, Odebrecht creó una caja menor para sobornos cancelados a las diferentes
entidades. “A su despido, en 1992, se marchó a casa con los registros que había
levantado y los guardó durante tres décadas hasta entregarlos a la justicia
brasileña y a la Comisión del Congreso encargada de la investigación” (Caso
Odebrecht, s.f.).La señora Concepción es una de las primeras personas en hablar
sobre el tema.
“Continuando con la investigación, según algunos medios de
comunicación, se dice que con cada una de las licitaciones que ganaban, se
lucraban con millonarias cuantías. En Colombia, ‘habrían pagado US $ 4.6
millones en coimas a los funcionarios públicos, a cambio de contratos de
infraestructura’ (El Espectador, 2017), los cuales habrían financiado algunas
campañas políticas. El abogado Gabriel Alejandro Dumar Lora ‘indicó que,
supuestamente, se entregaron entre 13.500 y 14.000 millones de pesos al senador
Bernardo Elías que terminaron financiando su proyecto electoral’ (El tiempo,
2017) (sic). Otra persona implicada es Roberto Prieto, quien para la época era
el presidente de la campaña política de Juan Manuel Santos, quien recibió
‘recursos y un contrato para que intercediera’ (El tiempo, 2017) (sic) por una
cita para Bernardo Arias, ya que él se sentía muy perseguido. Todo lo anterior
valida las afirmaciones sobre corrupción en muchas de las campañas políticas de
dirigentes en Colombia.
Involucrados: La
Junta Central de Contadores adelanta una investigación por presunta acción
antiética en contra del contador Héctor William Santos Jiménez y de los
revisores fiscales Camilo Reyes y Diego Armando Lara, de la firma Price
Waterhouse Cooper. Además de las investigaciones a las firmas auditoras como
KPMG y Delloitte Touche Tohmatsu Limited (Delloitte), quienes estaban a cargo
de la auditoria (sic) de la construcción de la Autopista o Ruta del Sol, las
cuales, al parecer, omitieron información de los asientos contables donde se
reflejaba el pago de los sobornos.
Sanciones: Esta es una investigación que aún está en curso y
no se han sancionado a todas las personas implicadas en este gran escándalo
ético. El contador público de la empresa, Rodrigo Taclan, está negociando su
condena, otorgando información de los múltiples sobornos pagados” (Martínez
Fernández y Peñaloza Suárez, 2018, pp. 10-12).
§ Fundador: ingeniero Norberto Odebrecht en salvador
Brasil
§ Segundo al mando: la presidencia a
su hijo Emilio odebrecht.
§ Tercero al mando: pedro Novis.
§ ultimo al mando al darse la caída de
odebrecht: Marcelo Odebrecht.
§ Quien delata los fraudes de
odebrecht: la señora Concepción Andrade.
§ Personas que fueron sobornadas:
funcionarios públicos.
§ Defensor de odebrecht: abogado
Gabriel Alejandro.
§ Persona quien pasa los sobornos a
los funcionarios: Dumar lora
§ Funcionario comprado: senador
Bernardo Elías.
§ Presidente de Colombia: juan Manuel
santos.
§ Contador odebrecht: Héctor William
santos Jiménez.
§ Revisores fiscales de odebrecht:
Camilo Reyes y diego Armando Lara.
Análisis Caso Odebrecht
Esta fue reconocida por ser una de
las mejores empresas en la construcción de plantas hidroeléctricas por su bien
desempeño y eficiencia en sus actividades. El caso odebrecht es un caso a nivel
mundial por carecer de principios y valores éticos, dicha empresa se ve
desplomada debido a que paso por encima de sus principios y carencias éticas
tanto en lo personal como en lo profesional y empresarial.
Dentro de esta organización algunos
contadores, auditores y revisores fiscales, fueron participes del lavado
de dinero y legalizaciones que se
hicieron en los pagos de sobornos, junto
al fraude y corrupción, al realizar una
investigación extenuante por parte del grupo profesional de auditores y revisores
fiscales se evidencio la labor negligente que
desempañaron dichos profesionales contratados por odebrecht, debido a la falta de ética profesional , violando los
principios morales y primando la codicia y el dinero fácil.
Un principio vulnerado según el
contexto fue la competencia profesional ya que son todas aquellas aptitudes,
habilidades y destrezas que ha adquirido una persona a lo largo de su vida
personal, profesional y académica: y fue lo que no primo en el contador y los
revisores fiscales, la competencia desleal entre las compañías ocasiona esta
clase de problemas entre otros, donde se debe evaluar la responsabilidad que
adquieren las firmas de auditorías y el profesional asignado a estas tareas.
La falta de ética empresarial deja al
descubierto que los fraudes no solo son responsabilidad de la gerencia sino
también del profesional que da un dictamen de sus estados financieros ya que
está ocultando información relevante.
¿Por qué es necesaria la ética en nuestra sociedad?
La ética se ha vuelto algo muy
importante para la sociedad puesto que al libre albedrío cada persona ah
decidido tomar la ética a su manera trastornado su definición dentro de la
sociedad.
La ética es un conjunto de normas
morales que rigen la conducta del ser humano en cualquier ámbito de la vida
permitiendo dentro de la sociedad límites de comportamientos, para que la
sociedad tome un rumbo mucho más positivo y hacia un mejor devenir.
¿Es suficiente el cumplimiento de la ley para que una
empresa tenga un comportamiento ético? Y ¿por qué?
Prácticamente la ley es muy clara y
concisa pero no da al hombre valores éticos por lo tanto no determina el
comportamiento ético de una organización, la ética en los negocios analiza los
principios éticos y morales que surgen en el mundo de los negocios.
Por ese motivo las empresas han
desarrollado una visión ética, creando políticas, manuales de ética para que
rijan el comportamiento, donde se enfoquen principalmente en el grupo de colaboradores que desempeñan las actividades
correspondientes, el nivel de moralidad, el valor principal que es el respeto por sí mismo seguido por el de los
demás, contar con un grupo de participantes que tengan sentido de pertenencia y
entiendan que la organización hace parte de su familia y es inquebrantable ,
para aquellas personas, organizaciones,
que se rehúsan hacer el bien común
deben ser castigadas con las leyes jurídicas.
¿Cuál cree que debe ser el comportamiento ético del contador
público frente a la sociedad?
Todos sabemos que el contador
público es el principal profesional en dar fe pública, lo que muestra que es la
persona idónea en dictaminar si es cierta la información o por lo contrario no
tiene valides, en esta situación los valores éticos y principios morales deben
estar por encima del acontecimiento, partiendo, que la moral se basa en la
biblia, donde nos enseña lo bueno y lo malo. Los contadores públicos debemos
obrar siempre bajo la legalidad y normas éticas de no ser así arremeten contra las
organizaciones y todo va en secuencia perjudicando a la sociedad de alguna
manera por dichas acciones indebidas.
Sanciones
El 12 de diciembre de 2017, la
Función Pública anunció que había inhabilitado a la constructora de Norberto
Odebrecht por cuatro años. A esa primera sanción le siguieron otras ocho que
incluyeron multas por un total de 1.220 millones de pesos que no han sido
liquidadas.
En febrero de 2020, el ex directivo
de la petrolera finalmente fue detenido en España y posteriormente extraditado
a México. El exfuncionario se acogió a una figura legal conocida como criterio
de oportunidad que, en la práctica, le ha permitido convertirse en una especie
de testigo protegido, con lo que obtiene beneficios a cambio de colaborar con
la autoridad.
El 26 de abril de 2019, la entonces
secretaria Sandoval Ballesteros anunció sus primeros “golpes” con los que
buscaba castigar a la constructora brasileña. En un comunicado se informaba que
la SFP había resuelto los dos primeros procedimientos administrativos. Uno había
concluido con una inhabilitación por tres años al haber encontrado que
Constructora Norberto Odebrecht había realizado cobros en exceso en detrimento
del patrimonio de Pemex Refinación. El otro concluyó también con una
inhabilitación y una multa de 543,4 millones de pesos. “La inhabilitación a la
empresa Odebrecht Ingeniería y Construcción Internacional de México, S. A de C.
V. se debió a que presentó información falsa durante la celebración de un
convenio modificatorio de un contrato de construcción”, se detallaba en el
boletín. Esa sanción no ha sido liquidada y actualmente se encuentra “en vías
de cobro”, según el SAT.
Casi un mes después, la SFP anunció
la inhabilitación de Emilio Lozoya por inconsistencias en sus declaraciones
patrimoniales. “Se detectó que se proporcionó información falsa”, señaló la
dependencia en un comunicado.
